Fastaval 2008 – take 2

Jeg kørte lidt sur i dukkeideen, så derfor har jeg forsøgt mig med endnu en forside/plakat. Denne gang har jeg lagt vægt på fortiden og minderne i “der var engang”.

Kommentarer?

Fastaval 2008 - endnu et forsøg

11 Responses to “Fastaval 2008 – take 2”

  1. Den er jo helt fantastisk!

    Jeg spørger lige igen: er det også dig der tegner? – Månen er ret nuttet.

  2. Mine tegneevner rækker ikke særlig langt, så jeg er mest af alt en grafikremixer. Collagen er lavet af fotos, vektorer og diverse teksturer.

  3. Effektfuldt. Den skarpe kontrast i midten omkring træet og den blødere kontrast i kanten er lækker. Rundkorsene i baggrunden er en rigtig god detalje.

    Hvordan ser det ud, hvis kragen nederst til højre bliver større? Teksten med Fastaval er måske også en smule svag i udtrykket, kan den tåle at blive større? Evt. kan “en” droppes. Kan rødderne på træet blive mere onde? Mere som krogede fingre. Måske et enkelt kranium?

  4. Jeg synes ikke, kragen kan tåle at blive større, uden det går ud over perspektivet. Teksten er på min to-do-listen. Den kunne godt tåle at blive fremhævet en anelse. Jeg tror dog ikke, at den skal være større. Rødder, en ide, måske. Kranium … don’t know.

  5. Et kranium vil måske virke en lillebitte smule plat?
    Hvad teksten angår kommer det lidt an på om vi kommer til at tale forside eller plakat. En plakat skal virke på stor afstand og meget kort tid, mens forsider har det en smule nemmere. Måske kunne man finde en skrifttype, der sender den samme slags signaler, men er lettere at læse?

    Men som sagt. – Jeg synes det fungerer.

  6. Aftalen er pt at der skal laves en plakat, men jeg ved ikke hvad den skal bruges til. Mit gæt er at den skal hænge på Fastaval og muligvis sendes ud til butikker. I begge tilfælde vil genkendelse til program/hjemmeside være vigtigere end budskabet på plakaten, så jeg tror ikke teksten er et problem.

    Jeg har sat flere rødder på træet, og det fungerer meget godt. Kranium er dog ude i kulden.

  7. Thomas Munkholt says:

    Suuuperfed. Meget bedre end dukken.

    Tre ens keltiske kors er overkill. Rammen er meget ramme-agtig … har du forsøgt med mere “løse” løsninger?

  8. I det skotske højland vrimler det med den slags kors, og jeg forestiller mig at træet står på en kirkegård, så der er vel meget passende.

    Jeg er normalt ikke til ramme-rammer, men ideen her var at lave det som et maleri så derfor den tunge ramme. Jeg er sikker på at man sagtens kunne få noget mindre ramme-agtig til at fungere, men jeg synes faktisk, den fungerer meget godt i dette tilfælde.

  9. Jeg kan godt li’ de kors – der er noget tegneserie-agtigt over dem. Ved dog ikke om det er tilsigtet :)

    Måske hvis de er roteret en smule og står mere skævt i forhold til hinanden. Så er der også lidt mindre ro og lidt mere kaos over stedet.

    Ravnen virker meget mere skarp i stregerne end resten af billedet?

    Ellers endnu en gang rigtigt lækkert!

  10. Sanne says:

    Brian, det er jo ultra kewl :)
    Her kommer tegnenørdens pernitne kommentarer (det er også fedt uden, men det er bare sådan nogle småting du kan overveje):
    -Ravnens hale konflikter med gravens outline. Af en eller anden grund giver det et mere harmonisk udtryk, hvis linier “lapper ind over hinanden” i stedet for at mødes. Giver det mening?
    -Du er tæt på at have samme problem med scrollen i venstre side, der hvor den møder det keltiske kors.
    -Jeg kunne godt tænke mig nr. 2 kors fra venstre lidt højere op/mere forskudt i forhold til nr. 1. Måske oven i købet kors 1 lidt længere ned. Jeg ved ikke hvorfor. Det er vist noget kompositions-noget.
    -Jeg kunne godt bruge lidt mere negativt rum omkring træets top, men jeg kan godt se det er lidt bøvlet at ændre på. Og jeg er vild med placeringen af flagermusen.

    Men det er fedt under alle omstændigheder, det kreative udtryk er jo super! Er specielt vild med baggrundens stoflighed – du styrer det med de teksturer ;)

  11. Hej Sanne – du ved jo at jeg altid tager din ros og ris meget seriøst.

    1+2) Det giver fin mening, og du har ret. Den viste version er heller ikke seneste. Jeg har allerede lavet et par ædringer og jeg vil lige kaste et blik på baggrunden igen.

    3) Ja måske.

    4) Ved ikke lige hvad jeg skal gøre ved det :(

Leave a Reply